Briefje van Mark!

Ja dat van dat laptop-verhaal was al bekend en dat van al die content die tijdens corona werd gecensureerd en al die druk van de regering eigenlijk ook maar nu staat het toch maar mooi zwart op wit. Mark Zuckerberg heeft een briefje geschreven aan de voorzitter van het House Committee on the Judiciary in het Amerikaanse Congres. Daarin staat dat het bedrijf 'met de kennis van nu' niet zomaar toe zou geven aan de druk van de regering-Biden die iedereen die een pokkengrap over corona maakte kapot wilde censureren. En Zuck komt dus terug op het wegdrukken van het verhaal over de laptop van Hunter Biden, wat juist geen nepnieuws was, maar wel de laptop van Hunter Biden, terwijl het verhaal dat het niet de laptop van Hunter Biden was nou net wel nepnieuws bleek. Maar het komt allemaal goed! Zuckerberg gaat zich niet met de verkiezingen bemoeien en "we're ready to push back if something like this happens again." Yeah right. Tip van ons voor Zuckerberg: niet naar Frankrijk op vakantie binnenkort.

(klik voor groot)

Hep niet op Facebook gestaan

U had het waarschijnlijk nog niet door, maar Gerda kan al anderhalf uur niet op Facebook. Ze heeft nu geen idee hoe het met de kleinkinderen van Barbara is en of er iemand interesse toont in haar gratis af te halen bijzettafeltje. Zuckerbergs blauwe privacypaleis is even helemaal weg. Geen idee of er een stagiair een verkeerd stukje code heeft ingevoerd, een serverbeheer over een stekker is gestruikeld of toch de Russen hun macht willen tonen, maar het is momenteel niet mogelijk om in te loggen in het bejaardentehuis van het internet. Ook het jongere Meta-zusje Instagram ligt eruit, dus u moet het even doen zonder spicy updates van Famke Louise en de nietszeggende stories van uw zus. Grote winnaar is uiteraard koning Musk, omdat iedereen en zijn moeder momenteel op Twitter komt ramptoeristen. Hadden we Hyves nog maar...

Update 17:51 - Facebook lijkt hier een beetje terug? Instagram nog niet.
Update 17:56 - Insta ook terug.

En weet u het al?

Bij Facebook zijn ze de hele dag bezig met advertentiegeld uit de zakken van uw boze oom kloppen het bestrijden van nepnieuws, vandaar dat ze extra service leveren zoals geverifieerde, kloppende en tevens correctie informatie over de verkiezingen. Want de rijksoverheid kan wel zeggen dat de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november zijn, uw gemeente kan wel zeggen dat de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november zijn, Frans Timmermans kan wel zeggen dat de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november zijn en Thierry Baudet kan wel zeggen dat de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november zijn, de Tweede Kamerverkiezingen zijn gewoon VANDAAG. Dat hep gestaan op Facebook!

GEWOON DOEN

FOTO - Het CDA-raadslid (rechts) en de pony (links)

Opvallende verkiezingsstunt in Maasdriel, waar het lokale CDA-raadslid Sjors Pardoel iets bijzonders heeft bedacht om in de krant te komen. Hij heeft afgelopen weekend een pony vastgebonden op een terras in Den Bosch ('Ik neem je mee, ik neem je mee naar een terras in Den Bosch'). Pardoel voerde eerder campagne met de slogan "Voorkom een kater, blijf drinken" en voegde kennelijk de daad bij het woord. Wij wilden op zijn Facebook-account kijken wat voor goede plannen hij voor Maasdriel had, maar die zijn er niet. Toch werd Pardoel met voorkeursstemmen in de raad gekozen. Gelukkig maar dat hij niet bij zo'n verschrikkelijke populistische lokale partij of zoiets zit. Hoe dan ook, bericht 'Sjors Pardoel stapt op als raadslid Maasdriel' op omroepbrabant.nl in 3,2,1...
UPDATE: Pardoel is nog altijd niet weg bij het CDA. Volgens de fractie zou hij de pony daadwerkelijk hebben gekocht, maar zijn vergeten op het terras. Fractievoorzitter Van Dijk reageert in het Brabants Dagblad: "Van Dijk stelt dat Pardoel zijn werk als raadslid goed doet. ,,Hij was aan het groeien in zijn nieuwe rol. Zijn onbezonnenheid hadden we er bijna uit.”"

Gerda gaat lekker

Mededeling van de afdeling communicatie. We doen ook weleens wat op Gerdazone.com (u kunt hierrrr op een likebutton beuken) en daar zit dus ook een of andere chatfunctie in dat mensen tegen ons aan kunnen lullen. Nooit geweten. Tot vandaag! Blijkbaar krijgt u een paars gebroekte autoreply dat u beter kunt mailen. Zagen we zojuist dat een of andere Gerda (ze heet Astrid) al maanden mot heeft met dat antwoordapparaat. Ach ja, als de chardonnay maar smaakt!
PS: Mocht u ruzie hebben met de stijlloze linktips. KLOPT, die is naar de garage.

Oprecht dapper hoor

Zo zonder chief legal (zoals Twitter destijds) drie uur lang tafelen met Amerika's leukste oom. Wij waren vooral benieuwd naar het reilen en zeilen van World Baby, maar het moest weer eens over randverschijnselen als de duopolie op informatiedistributie en censuur gaan. Om het goed te maken kwam de mooiste prins sinds Prince Andrew gelukkig ook aan bod, namelijk Hunter Biden, bekend van de film My Son Hunter. FBI-directeur Christopher Wray zelf noemde Hunter Biden cover-ups door FBI-agent Timothy Thibault al "ten diepste zorgwekkend", en NU DIT WEER.

Mark zegt bovenstaand dat Facebook de Hunter Biden Story zeven dagen lang "algoritmisch censureerde" nadat de FBI een "general request" deed: "I mean, basically the background here is that the FBI basically came to us (...) and was like "Hey, just so you know, you should be on high alert. We thought there was a lot of Russian propaganda in the 2016 election. We have it on notice that basically there is about to be some kind of dump similar to that. So just be vigilant."" Op 2:14 vraagt Joe of de FBI specifiek vroeg om "vigilance" rond de Hunter Biden Story, waarop Mark antwoordt met: "No, I don't remember if it was that specifically, but it basically fit the pattern, something like that."

Interessant natuurlijk, want zo blijven twee dingen toch een beetje AMBIGUE, zoals kunstcritici dat noemen. Namelijk, waarom verspreidde de FBI waarschuwingen wegens Russische desinformatie rondom een verhaal dat in zijn volledigheid waar is? En in eerste instantie ontkent Mark met een "no" dat de FBI het specifiek over Hunter Biden had, maar vervolgens is het "*I don't remember if it was that specifically". *

Vreemd verhaal wel, maar Facebook komt er wel een stuk beter van af dan Twitter, dat voor een totaalverbod op het verhaal ging. Gelukkig hebben we deze monumentale zin uit de Washington Post nog: "We must treat the Hunter Biden leaks as if they were a foreign intelligence operation — even if they probably aren’t." Stond en staat er echt.

In ieder geval een wereld die niet overbevolkt gaat raken

Ja Marks Metaverse is dus zeg maar bedoeld om u een leven lang met VR-bril op in uw leunstoel vast te snoeren, het liefst aan het infuus van een proteïne/vitamine-tank van een start-up die ook toevallig net door Meta opgekocht is. Maar zo'n vaart lijkt het toch allemaal niet te lopen omdat 1) iets in de mens zich toch verzet tegen het verruilen van de werkelijkheid en 2) omdat het er consequent niet uit ziet. Tech Crunch spreekt van een "unappealing photo" en het onderstaande dorpsplein is ook ongenadig over Marks bovenstaande reclamefoto op Facebook.

Zondag demonstratie van de eeuw op The Damn in Silicon Valley

Facebook heeft al een hoop van ons afgepakt: normaal discussiëren over nieuws en politiek, de illusie dat onze vrienden en familie gevoel voor humor hebben, Hyves, tepels op vrouwenlichamen, algeheel welbehagen en het gevoel écht mens te zijn. Maar nu hebben Zuckerberg en zijn makkers weer iets op de korrel: de schrikkelseconde. Een essentieel ding in het hele telgebeuren, want zonder schrikkelseconden lopen allerlei berekeningen van sterrenkundigen en andere bollebozen in het honderd. Maar dan moet je net Facebook hebben hè, die gaan daar weer over miepen omdat hun computers het allemaal niet aankunnen. "Facebook-moederbedrijf Meta roept op om de schrikkelseconde te laten vallen. "Het toevoegen van schrikkelseconden is een riskante praktijk die meer kwaad doet dan goed, en wij vinden het tijd om het te vervangen door nieuwe technologieën", schrijft de technische leiding van Meta." Kom op zeg. Het is 2022, niet 1999. Blijf gewoon met je poten van Onze Manier Van Schrikkelseconde af. Period.

Laat D66'ers vrij, en de rest vallen

Goedemorgen. Zomaar twee berichten uit de vaderlandse media.

Berichtje 1: Video - PvdA, SP, Omtzigt en PVV slopen D66 (nog een keer) over partijfinanciering. D66 heeft zich als zo'n beetje de enige partij in Den Haag niet uitgesproken voor het stellen van een maximum aan de bedragen die je aan een politieke partij mag schenken. Zou dat mogelijk misschien eventueel in theorie we gooien maar een balletje op toevallig iets te maken hebben met de 1 miljoen euro die D66 ontving van miljardair Steven Schuurman?

Berichtje 2: Agressieve lobby voor datacentrum in Zeewolde nekte Facebook. Heel Den Haag had kotsbeu van de arrogante houding van de lobbyist van een bedrijf dat half Nederland leip heeft gemaakt met nepnieuws, ondertussen op volstrekt willekeurige wijze de vrijheid van meningsuiting inperkt en nooit de telefoon opneemt als iemand wil weten waar dit nou eigenlijk allemaal op slaat. Maar dat ging dus fout. *"Dat kwam mede door de manier waarop Facebook-lobbyist en voormalig beleidsmedewerker van de Tweede Kamerfractie van D66 Edo Haveman ministeries en betrokken ambtenaren en politici benaderde, zeggen betrokkenen tegen NRC." *

Maar hoe kan dat nou? D66 is toch een hele nette partij voor hele nette mensen die alleen maar hele nette dingen doen (okee, niet altijd, maar dan komen er hele nette onderzoekscommissies of wordt Sydney Smeets op een hele nette partij op straat Twitter gekeild)?

 Tijd voor nog een stuk of zesentwintig onafhankelijke journalistieke portretten over de andere kant van Sigrid Kaag op de NPO.

'Hallo. Meta een datacentrum, ik een lab?'

Geachte heer/mevrouw,

Zou graag een xtc-lab starten, afkomstig uit Brabant dus geniet logischerwijs al jaren ervaring. Nu ben ik dus op zoek naar een stukje grond, 30 m² is genoeg. Heeft u nog een stukje over dat te huren is? Aangezien u als gemeente totaal geen enkele moeite heeft om een crimineel bedrijf te huisvesten, lijkt mij zo'n klein lab ook geen probleem toch? Daarnaast levert het ook nog eens 6 fte's op. En privacy staat logischerwijs bij ons wel hoog in het vaandel. Daarnaast geen windmolens nodig, drie zonnepanelen volstaat ruimschoots.

Hopende van u iets te vernemen en met vriendelijke groet,
[Naam bij redactie bekend]